Aktuálně případ GLOCIN: V ins. řízení žádáme o ustanovení předběžného věřitelského výboru
8. 7. 2024Ins. řízení GLOCIN: Kauza pokračuje, soudem bylo nařízeno jednání
29. 7. 2024
Protože pan Kohoutek píše věřitelům kteří se dožadují vrácení jimi vložených prostředků a zpochybňuje jejich snahu zapojit se aktivně do vymáhání pohledávek za Glocin v rámci insolvenčního řízení, rozhodli jsme se na to reagovat formou otevřeného dopisu.
Vážený pane Kohoutku,
p. Holasová nám dala k dispozici Váš e-mail ze dne 9. 7. 2024, kde zpochybňujete její snahu zapojit se aktivně do vymáhání pohledávek za společností Glocin v rámci insolvenčního řízení.
Vaše zjevná snaha odradit p. Holasovou od snahy získat zpět své jistě těžce vydělané peníze, které svěřila Vaší společnosti, je nejen nekorektní a nevhodná, ale téměř na hranici zákonnosti. Jako představitel dlužníka nemůžete odrazovat své věřitele formou zjevně nepravdivých informací, které navíc obsahují sdělení o zřejmě protiprávním jednání Glocinu.
Jako jeden z věřitelů budeme, ve spolupráci s dalšími věřiteli, vč. p. Holasové, postupovat při vymáhání našich oprávněných nároků.
Smlouvy s věřiteli uzavřel Glocin a ten byl, je a bude tím, kdo bude poskytnuté peněžní prostředky, které prokazatelně doputovaly na účty Glocinu, věřitelům vracet. Je zcela nepodstatné, jak a kde Vaše společnost Glocin poskytnuté prostředky investovala a kdo jí je nyní odmítá vrátit; to je věcí vztahu Glocinu a společností p. Maroše Mikláše. Jinými slovy, Vaše tvrzení o Glocinu jako „zúčtovacím centru“ je právně zcela irelevantní.
Vycházíme obecně z naší zkušenosti mnohými dlužníky, kteří slibovali nereálný úrok a dokonce vypláceli desítky procent provizí svým zprostředkovatelům, což samo o sobě je velmi nedůvěryhodné pro jakýkoliv finanční projekt.
Naše zkušenosti s dlužníky nám velí být velmi obezřetní. Zažili jsme již dlužníky, kteří vybrali na dluhopisech stamiliony a tyto následně půjčili na základě vágních smluv osobám, které peníze spotřebovaly a následně své závazky neplatí, to vše za situace, kdy neprofesionální přístup emitenta dluhopisů způsobil, že zápůjčky jsou poskytnuté na základě naprosto nedostatečné smluvní dokumentace. Máme obavy právě z takové situace i ve Vašem případě, postupujeme per partes, tedy krok za krokem tak jak právně správný právní postup velí, první musí být zajištěna primární pohledávka věřitele za dlužníkem, tedy:
- Kdo je dlužník? Dlužníkem, který si půjčoval peníze je GLOCIN, kde je nutné dosáhnout rozhodnutí o úpadku a ustanovení insolvenčního správce, Vaše tvrzení v mailu p. Holasové konečně nepřímo potvrzuje neschopnost Glocinu vracet splatné dluhy. Tím zajistíme, že bude postavena najisto naše pohledávka, resp. pohledávka našich klientů.
- Proč insolvence? V rámci insolvenčního řízení vedeného na dlužníka GLOCIN bude jmenován věřitelský výbor a osoba insolvenčního správce, které předáte veškerou smluvní dokumentaci k Vámi tvrzeným pohledávkám za Vašimi dlužníky, správce tyto pohledávky posoudí, právně ošetří a nastolí jasný právní postup jejich vymáhání.
- Insolvenční řízení je bezpečné pro Vaše věřitele! Pohledávky které tvrdíte budou součástí majetkové podstaty a takto budou vymáhány či zpeněžovány a inkaso z nich bude následně v insolvenčním procesu v rámci rozvrhu konkursu spravedlivým, poměrným, způsobem rozděleno mezi jednotlivé přihlášené věřitele.
- Insolvenční správce = větší tlak na dlužníky dlužníka! Pokud insolvenční správce dlužníka GLOCIN nazná, že existují další subjekty dlužící Glocinu, které jsou ve stadiu úpadku, protože neplatí své závazky a jsou předlužené, bude následovat stejný proces jako s dlužníkem Glocin, tj. bude podán insolvenční návrh a v rovině insolvenčního zákona budou tito dlužníci kontrolováni a zpeněžována jejich majetková podstata. Je to pro věřitele GLOCIN nejbezpečnější rovina. Rozhodně bezpečnější, než ponechat vymáhání pohledávek v rukou představitelů dlužníka, tedy Vás, který svou „péčí“ přivedl Glocin do úpadku.
Obecně platí, že pokud se dlužník dostane do stadia úpadku, je jednoznačně bezpečnější pro jeho věřitele, pokud jsou v rámci insolvenčního řízení statutárním orgánům dlužníka, které úpadek způsobily, odňaty jejich rozhodovací kompetence a převedeny na osobu insolvenčního správce, která je v takových krizových procesech zkušená a erudovaná. V praxi to zní asi takto: Nemůžete po nás, věřitelích, chtít, abychom Vám důvěřovali s tím, že Vy, který jste svým vedením dané společnosti zapříčinil úpadek, z ničehož nic najednou svou odbornou péčí o firmu a její pohledávky tento stav obrátíte a dluhy vypořádáte. Toto v praxi nikdy nefungovalo a nefunguje (příklad je třeba v procesu insolvence ARCA, kde se důvěrou v reorganizační proces vedený bývalým vedením dlužníka ztratily dva roky času a několik miliard peněz).
Vážený pane Kohoutku,
v mailu p. Holasové přiznáváte neschopnost Glocinu uhradit věřitelům jejich pohledávky (srov. Vaše slova: „…můžete se přihlašovat kam chcete, ale prostředky v Glocinu nejsou…“). Připomínáme, že insolvenční zákon Vám za této situace ukládá povinnost podat na společnost insolvenční návrh. Nesplnění této povinnosti zakládá Vaši osobní odpovědnost za škodu způsobenou věřitelům tím, že se nedostanou zpět celé své pohledávky; jde podle zákona o odpovědnost objektivní, tzn. že bude na Vás, abyste před soudem prokázal, že jste škodu nezavinil. V případě, že nezavinění škody neprokážete, může se stát, že soud Vám uloží, abyste Vy jako fyzická osoba, věřitelům vzniklou škodu nahradil.
Pokud chcete spolupracovat, vězte, že Vám v tom nic nebrání. Předejte nám jako věřitelům podrobné informace o majetkové podstatě GLocinu, případně máte stále možnost připojit se k insolvenčnímu řízení a podrobné informace uvést a doložit také ve Vaše insolvenčním návrhu. Glocin, jak sám tvrdíte, parametry úpadku jednoznačně splňuje. Je-li opravdu vše tak, jak uvádíte, budete jistě ochotně spolupracovat s osobou insolvenčního správce a necháte již vše na odbornících.
Nemůžeme prostě nadále sedět a čekat. Insolvence na majetek Glocinu je první a zcela zásadní, krok k vymožení pohledávek Vašich klientů.
Vyzývám Vás, abyste nás kontaktoval na naší telefonické lince, můžeme se vidět i osobně a můžete nám ukázat doklady, kterými disponujete ve vztahu k Vámi tvrzeným pohledávkám za panem Miklášem. Originály si, prosím, nechte pro osobu insolvenčního správce, který zcela jistě ocení, pokud budete spolupracovat a dokážete, že Vám na poškozených věřitelích skutečně záleží.
Poskytnutí veškerou součinnosti insolvenčnímu správci a soudu je konečně Vaší zákonem danou povinností, jejíž nedodržení zakládá Vaší trestněprávní odpovědnost.
S pozdravem
PRO VĚŘITELE s.r.o.
Zde citace z e-mailu pana Kohoutka adresovaného paní Holasové, na který formou otevřeného dopisu reagujeme:
———- Původní e-mail ———-
Od: GLOCIN LIMITED <office@glocin.com>
Komu: holasmarie@seznam.cz
Datum: 09.07.2024 14:57:16
Předmět: RE: Fwd: Re: Zpráva z webu GLOCIN LIMITED
Vážená paní Holasová,
jelikož šly peníze k našemu partnerovi – do firem pana Maroše Mikláše – a tento odmítá do Glocinu poslat jen byť jediný cent, můžete se přihlašovat kam chcete, ale prostředky v Glocinu nejsou. Místo toho, aby se udělal společný tlak na Mikláše, tlačíte na firmu, která byla jen tzv. „zúčtovacím centrem“. Majetek, který za dobu své činnosti i přes to všechno ze svého zisku nadobyla, je nyní již všechen blokován pro jiné, zajištěné věřitele.
A jestli si myslíte, že jsem schopen vydělat miliardy peněz hned a okamžitě, jste opravdu na omylu. To dokáže snad jenom bůh.
Uvidíme, co jako členka budoucího věřitelského výboru dokážete pro ostatní udělat.
A pokud je Vám proti vůli, že Vám odpovídám na Vaše emaily jak jen nejlépe dovedu a co mi situace dovolí, slibuji, že na Vaše další dotazy již odpovídat nebudu.
I Vám přesto všechno přeji hezký den.
Aleš Kohoutek
